loading

Get In Touch With Us

SEO binnen forensische zorg

uit De Liefdevolle revolutie van Anton Došen

De invloed van de SEO binnen for. zorg

Ongena Aristo en Christof Vandeputte schreven in De Liefdevolle revolutie van Anton Došen een bijdrage hoe de SEO past binnen de forensische zorg. 
Het volledige boek kan u hier bestellen.

Een deel van het artikel is hieronder terug te vinden of te beluisteren als AI gegenereerde podcast Podcast Emotional Development in Forensic care
(Afhankelijk van uw browser kan het zijn dat u de podcast eerst dient te downloaden voor geluid te horen) 

Het volledig artikel kan u hier downloaden: Volledig artikel

Emotional Development in Forensic care

Podcast

Met behulp van AI hebben we een podcast laten maken over de forensische zorg en emotionele ontwikkeling. 
U kan deze hier beluisteren: Podcast Emotional Development in Forensic care.
(Afhankelijk van uw browser kan het zijn dat u de podcast eerst dient te downloaden voor geluid te horen)

HET FORENSISCHE DENKEN GEKOPPELD AAN EMOTIONELE AFSTEMMING

Anton Došens gedachtegoed heeft internationale, academische en interdisciplinaire invloed. Hoewel het oorspronkelijk niet direct gerelateerd was aan de forensische sector, verwerft het daar nu een sterke positie. De ontwikkeling en implementatie van zijn ideeën in deze sector winnen aan belangstelling en enthousiasme. De werkgroep FOZEO, opgericht binnen SENS-EO, wil expertise verbinden en uitbouwen rond forensische zorg aangepast aan de cognitieve en emotionele behoeften van de zorgvragers, zonder de veiligheidsbelangen van de samenleving te schaden. De werkgroep verbindt zich tot dienstverlening, vorming en onderzoek.

Deze bijdrage benadrukt het belang van afstemming op emotionele ontwikkeling in een forensische zorgcontext, gericht op mensen met een verstandelijke beperking die in specialistische voorzieningen verblijven om veilig te re-integreren in de samenleving.

Deze bijdrage gaat over mensen met een risicovol gedragsprofiel dat de integriteit van anderen kan schaden. Dit gedrag wordt verklaard door medisch-psychiatrische fenomenen, wat een behandeling rond psychische kwetsbaarheid noodzakelijk maakt. Risicomanagement, met de focus op beheersbaarheid van risicogedrag, is cruciaal in de forensische zorg. Beveiliging, behandeling en bejegening vormen de 3 B’s van zorgorganisatie.

Risicomanagement kunnen we beknopt samenvatten onder volgende topics:

• Taxatie van het risico op deviant gedrag

• Behandeling van de stoornis die gelinkt wordt aan het deviant gedrag

• Behandeling van delict (gerelateerd) gedrag

• Externe controle

Het grote raakvlak tussen Anton Došens gedachtegoed en de forensische zorg, is het gegeven dat hij ons leerde dat psychiatrische problemen zich kunnen ontwikkelen vanuit (emotionele) overvraging. Daardoor wordt iemand structureel belast met onrealistische verwachtingen. De daar bijhorende stress kan mensen doen grijpen naar ontladingen of beschermingsmechanismen die niet passen binnen de legale of sociale grenzen van onze samenleving. Dit gebeurt niet altijd met de uitgesproken intentie om te schaden, hoe schadelijk het gedrag ook kan zijn. Hij leerde ons dat emotioneel begrip en afstemming de kans op psychiatrische malignering doet afnemen, wat leidt tot minder spanning en de daar bijhorende ongewenste coping. Dit inzicht is cruciaal voor het begrijpen en humaan sturen van gedrag.

Daarnaast mogen we in deze sector nooit vergeten dat er (potentiële) slachtoffers zijn, die een even groot respect voor hun menselijke waardigheid verdienen. Begrip voor de feiten is immers nimmer goedkeuring, vanuit het perspectief van slachtofferschap en dus ook niet vanuit de samenleving, wat impliceert dat een agogiek die risico’s op herhaling minimaliseert onmisbaar is. Naast behandeling en bejegening is beveiliging dus een onmisbare pijler in forensische agogiek.
In de forensische zorg vigeren momenteel twee overkoepelende kaders rond het verlagen van risico op deviant gedrag.: Het Risk-Needs-Responsivity Model van Andrews en Bonta (2010) en het Good Lives Model van Tony Ward.(2010)
Er is een boeiend debat over en tussen de twee modellen. Het RNR- en GLM-model hebben elk hun eigen aanpak en toepassing in de forensische psychologie. Het RNR-model identificeert risicofactoren voor crimineel gedrag en stelt interventies voor om deze te verlagen. Het GLM-model begrijpt het unieke verhaal van een individu en stelt interventies voor om hun welzijn te verbeteren, in functie van risicoverlaging. Door beide modellen te integreren, kan een holistische behandeling, bejegening en beveiliging ontstaan. De discussie over de positie en integratie van beide kaders is nog gaande en we gaan hier niet dieper op in. We bespreken de basisprincipes en hoe de inzichten over emotionele ontwikkeling en -noden aansluiten bij deze modellen uit de criminologie en forensische psychologie

Oproep voor toekomstig onderzoek

We zien meer en meer dat Anton Došens gedachtegoed voet aan de grond krijgt in de sector waarin de forensische blik het beleid bepaalt. Laten we ervoor zorgen dat dit proces zich verder kan ontwikkelen op een gecoördineerde, inspirerende en gefaciliteerde manier. Momenteel werd er in de schoot van SENS-EO een slapende werkgroep opgericht, FOZEO (Forensische Zorg en Emotionele Ontwikkeling) met de ambitie een werkplaats te zijn voor expertisedeling, coöperatie en innovatie rond dit thema, idealiter in een cocreërend lerend netwerk. Een netwerk dat kennis uitwisselt en genereert maar ook een platform kan zijn om bruggen te bouwen gevangenissen, forensische centra, ketenpartners en de reguliere zorg voor mensen met een beperking met een forensische achtergrond.

Naast verbinding van professionals breken we ook graag een lans voor de uitbreiding van onderzoek naar dit thema. We doen alvast een aantal suggesties:

- Heeft gemiddelde persoon met een LVB binnen de forensische werking andere emotionele noden heeft dan een niet forensische cliënt? Met andere woorden is er een emotionele eigenheid van deze doelgroep en welke implicaties heeft dit, of is de SEO universeel overstijgt het deze doelgroep.

- Hoe geven we emotionele ontwikkeling een pertinente plaats in risicotaxatie? Hoewel taxaties reeds werden aangepast voor specifieke problemen, zoals ASS, verstandelijke beperking, ... blijft de dimensie rond emotionele ontwikkeling onderbelicht. Deze integratie zou resulteren in een dieper inzicht in gedrag en risico's. Onderzoek naar de validiteit en betrouwbaarheid bij deze specifieke forensische doelgroep zou nog meer slagkracht geven aan het implementeren van de SEO.

- Welke ethische dringen zich op in de spanning tussen emotioneel maatgericht werken en aspecten als beveiliging, overname en begrenzing?